(BRUXELLES2) A l’heure où nous discutions à l’IHEDN, l’institut des Hautes études de Défense nationale) de la « judiciarisation » et des risques pour les armées, une nouvelle étape était franchie outre-Manche. Des familles de quatre soldats blessés ou morts en Irak ont obtenu de la Cour d’appel qu’elle reconnaisse le bien-fondé d’une action en justice contre le ministère de la Défense pour négligence et avoir failli à ses obligations en ne fournissant pas l’équipement correct ou adéquat. Un des soldats avait été atteint dans les premiers jours de la guerre par un tir ami venant d’un tank Challenger 2, deux autres grièvement blessés. D’autres dossiers mettent en cause le Snatch Land Rover, un véhicule de patrouille protégé mais fait pour se déplacer dans des zones de « faible menace » qui a explosé. Détails et analyse pour les abonnés au Club de B2 – pour s’abonner en ligne, c’est ici.
Toutes proportions gardées – tant les faits et les évènements sont différents, on ne peut s’empêcher de penser à la tragédie d’Uzbin qui avait frappé les éléments français en Afghanistan à l’été 2008 et à la procédure judiciaire entamée par certaines familles. On peut discuter effectivement de l’arrivée de la justice dans la sphère du militaire. Et les avis dans la sphère militaire sont souvent négatifs. Il faut relativiser à mon sens cette opinion. Bien sûr, on peut….
Lire la suite de cet article sur le site http://www.bruxelles2.eu en cliquant [ICI]
