Les apparatchiks du ministère de la défense préparent les élections en se répartissant les postes. (Par Michel Bavoil, vice-président de l’Adefdromil *)[Actualisé]

L’Adefdromil a dénoncé voici trois ans la dérive inquiétante de prise en mains du ministère de la défense par le corps du contrôle général des armées : voir notamment « L’énarchie militaire a pris le pouvoir ». Ce corps, créé après la défaite de 1870 uniquement pour contrôler les généraux exerçant de grands commandements, est devenu désormais un corps de direction, qui s’autocontrôle. Il développe sa propre stratégie pour placer ses membres aux postes clés, au détriment des officiers généraux.

Les analyses de cet article viennent d’être confirmées par un jeu de chaises musicales discret, mais qui en dit long sur le pouvoir de la technostructure du ministère. En même temps, c’est un cadeau empoisonné que va laisser M. Longuet à son successeur.

En effet, le conseil des ministres du 12 octobre 2011 a nommé chef du contrôle général des armées le CGA Christian Piotre, qui occupait la fonction de secrétaire général pour l’administration (SGA), c’est-à-dire n° 3 du ministère.

Il est remplacé par le CGA Jean Paul Bodin, directeur adjoint du cabinet du ministre. L’histoire ne dit pas si ce dernier a été accueilli dans ses nouvelles fonctions au son de « Tiens voilà du Bodin ».

Il se murmurait pourtant que le « gros Jacques », le CGA Jacques Roudière, directeur des ressources humaines du ministère (DRH-MD) lorgnait sur le poste de SGA, tandis que son subordonné stratéqique, le très racé CGA Hugues Goranflaux de la Giraudière, ancien sous-directeur de la fonction militaire (DHR-MD/FM) visait son poste de DRH-MD, comme dans la bureaucratie de l’Union Soviétique.

Rappelons que cette troïka (Bodin, Piotre, Roudière) est notamment responsable de la législation et de la réglementation discriminatoires qui touchent les militaires envoyés en opérations extérieures, les militaires pacsés, etc. Entre autres fiascos récents, le CGA Roudière, désigné pourtant manager public de l’année en 2011, n’a pas été en mesure de proposer à Bercy des mesures transitoires lors de la réforme des retraites supprimant le minimum garanti. Il a dû ainsi, dans l’urgence, en raison du fort mécontentement qui se faisait jour, bricoler un décret instituant très provisoirement une indemnité compensatrice aux militaires, dont la demande d’admission à la retraite était en cours lorsque la loi est entrée en vigueur.

Il semble également que la mise en œuvre de la révision générale des politiques publiques (RGPP) au ministère de la défense, concoctée par cette même troïka de contrôleurs généraux des armées, soit loin de donner satisfaction. Elle créerait même de nombreux problèmes, susceptibles d’être résolus par de nouvelles dépenses, que cette réforme technocratique était censée supprimer.

Que fera demain le nouveau ministre de la défense, s’il n’est pas de la même majorité politique que celle actuellement aux commandes ?

Aura-t-il le courage de procéder à une purge, de changer de personnes, de réformer le système ?

La condition des militaires est peu reluisante. Nos armées sont trop peu nombreuses en effectifs, insuffisamment équipées et subissent les effets d’un système de soutien défaillant, la RGPP ayant supprimé l’existant avant de créer du nouveau. Le ministère de la défense va donc avoir besoin d’un véritable Lazare Carnot. Et la réforme, à défaut de révolution, devra commencer par les proches collaborateurs du ministre.

*Capitaine des troupes de Marine (er), « monomaniaque obstiné atteint de paranoïa aigüe et sans doute gravement dépressif » selon les propos entendus récemment dans les coursives du ministère, non loin du contrôle général des armées.