« Ce sont des mecs qui veulent de l’argent avant de se tirer. Mais s’ils veulent un nouveau contrat, ils peuvent s’asseoir dessus ».
L’ancien président des sous-officiers du 1er Régiment étranger de cavalerie d’Orange ne décolère pas de la saisine du procureur de la république de Nîmes par deux légionnaires orangeois en fin de contrat initial.
Deux plaintes sont déposées avec quatre qualifications au pénal, le tribunal correctionnel étant compétent pour les affaires militaires. Une autre plainte concerne le tribunal administratif. Des plaintes déposées pour certaines nominativement contre des cadres du régiment orangeois.
Les militaires, nés français, reprochent à leur hiérarchie un régime disciplinaire illégal dont “l’obligation de résider et dormir dans des locaux d’arrêts, un rythme de travail éprouvant et dérogatoire à l’emploi du temps de leurs camarades non sanctionnés, l’interdiction de détenir de la nourriture dans les locaux d’arrêts ni de téléphone portable”.
Leur avocate M e Élodie Maumont (Paris) dénonce une atteinte à la liberté individuelle et une détention arbitraire, un abus d’autorité par voies de fait, des outrages à subordonné, des violences volontaires et des conditions de travail et d’hébergement contraires à la dignité de la personne.
« Ce qu’ils font, ça se fait pas »
« Je conteste moins le bien fondé de la punition mais les conditions d’exécution de la punition », poursuit le conseil. Elle précise que les légionnaires ont été punis l’un pour avoir fait faire un passeport alors qu’il était sous anonymat et que son identité n’était pas rectifiée, le second pour avoir refusé d’aller encadrer une formation.
L’avocat ajoutant que son client avait un certificat médical justifiant son refus.
Pour le major en retraite qui a servi quarante ans avec le béret vert : « Ce qu’ils font, ça ne se fait pas, c’est inadmissible. On ne trahit pas la parole donnée. C’est la première fois que j’entends parler d’une affaire comme celle-ci.
Quand ils ont signé leur contrat, ils ont lu “Honneur et fidélité” et comme quoi ils doivent servir en tout temps et tout lieu. Militaires de carrière, on va où on nous envoie. Et s’ils ont été punis, c’est qu’il y avait un motif. Pour avoir tenu cette fonction de m’occuper des punis au sein du régiment, je sais que les punitions sont l’application du règlement militaire, le même dans les armées et les différentes armes. »
À Aubagne, maison mère de la Légion étrangère, le chef d’escadrons Frédéric Daguillon souligne que le commandement de la Légion étrangère applique le régime de punition de l’Armée de terre.
Il annonce que si des manquements relatifs à l’application de ce règlement sont identifiés, une enquête plus approfondie sera effectuée. Il note que la Légion étrangère n’a pas eu dans le passé à traiter ce genre de cas précis.
Source: Vauclusematin.com
Cet article a 10 commentaires
On se souvient aussi de l’interview du Général Commandant la Légion étrangère qui en 2010 affirmait de son bureau ,devant la caméra d’une grande chaine de télévision privée que la Légion n’avait plus recours à l’enferment de ses légionnaires dans le cadre de mesures disciplinaires .
Sauf que les journalistes avaient pris soin de vérifier ,on n’est jamais trop prudent !!!
Force est de constater qu’à défaut d’avoir sciemment menti ,ce Général semblerait tout simplement n’avoir pas été écouté par ses subordonnés du 2 Régiment étranger stationné à Nîmes .
Ce qui est surprenant dans un corps ou l’on s’engage à servir avec HONNEUR ET FIDÉLITÉ comme le souligne à juste titre le Major en retraite qui totalise 40 ans de service à la Légion dont 30 au service général du 1 régiment étranger de cavalerie entrecoupés de divers séjours (Tahiti , Mayotte ,Djibouti ) pour le récompenser de sa fidélité et son professionnalisme pour maintenir en parfait état les espaces verts du régiment grâce au travail « forcé » fourni par les « détenus »placés sous sa garde !!!
ADEFROMIL ne defend pas les interets des militaires mais ses interets. Quand un commentaire ne lui plait pas il n’est pas publié même s’il respecte la charte de leur statut. Cette association n’est ni plus ni moins qu’un repaire de refoulés qui essaient de trouver pas ce biais un minimum d’existence. Mieux vaut faire 30 jours d’arrets dans des locaux disciplinaires militaire, quoi qu’en disent certains que 30 jours dans une prison française (pardon une prison multiraciale). N’en déplaise au président de cette association, il ferait mieux comme avocaillon de s’occuper des délinquants que de la defense des militaires dont il ne connait même pas tous les statuts.
Pour bubu, trois remarques d’un pékin de la régulière:
1) commentaire sans intérêt à connotation raciste ( prison française pardon prison multiraciale..), donc surprenant pour un légionnaire issu de la grande école d’intégration que prétend être la légion étrangère.
2) Si l’Adefdromil est un repaire de refoulés, je souhaite qu’elle vous réserve une place en chambre individuelle au siège social à tarif préférentiel car vous semblez en avoir le profil.
3) Vous semblez connaître tous les statuts puisque vous en faites le reproche à l’avocaillon. Par contre vous méconnaissez terriblement le règlement de discipline. Est-ce de votre faute? peut être pas finalement car les examens étant aménagés pour les cadres de la légion afin de leur permettre d’accéder aux différentes échelles de solde, le règlement de discipline qui demande un effort de compréhension a très certainement été zappé de votre programme. Puisse l’Adefdromil le mettre à votre disposition lors de votre passage chez les refoulés.
a l’attention du schlabor (terme employé à la légion pour designer un militaire de l’armée régulière.)
Je n’ai pas l’intention de polémiquer avec vous mais ce n’est pas moi qui donne les chiffres des prisons françaises qui sont occupées à plus de 70 % par des étrangers. Ce n’est pas du racisme mais un constat. l’adefdromil defend les militaires (lesquels???) tous ses articles sont à charge. Concernant le règlement de discipline, vous emettez l’idée que l’on ne peut pas le comprendre car on serait trop « limités intellectuellement » juste pour votre information j’ai passé mes examens avec les cadres de la régulière entre autre le CT2 chancellerie et sur notre promotion les 3 légionnaires ont pris les 3 premières places mais certainement que les cadres de la régulière étaient des sous doués de l’armée française….Il est trop facile de revenir sur sa parole quant les conditions sont difficiles. Personne n’est venu chercher ces deux légionnaires du REC ils savaient ce qui les attendaient. Maintenant ils crachent dans la soupe mais n’ont ils pas été manipulés et aidés… Pour faire le Buzz l’ adefdromil EST CAPABLE DE TOUT. Quand à l’avocate qui les défend elle n’a aucune connaissance du milieu militaire. Je suis pret à vous rencontrer pour un débat sérieux et constructif pour faire avancer les statuts mais si vous êtes comme les dirigeants de cette association qui détiennent la vérité je peux attendre des lustres. cordialement.
à bubu je dis personne ne crache dans la soupe et des gens qui défendent leurs droits ne sont jamais manipulés mais à mon avis c’est ton cerveau qui a été formaté pendant tes années de service à la légion. « Résultat évident »
BUBU est un des gardiens du temple ,il veux porter la main du Capitaine d’Anjou sur la voie sacré jusqu’à la crypte.
Complétement suranné son analyse encore un qui a fini par se persuader grâce au nectar produit par les invalides à Puyloubier qu’il faisait parti de l’élite des chanceliers !!!
Pour avoir servi au sein de l’institution , je dois reconnaitre à la lecture de la fine analyse de Bubu concernant ce problème sociétale qu’il a bien passé ses examens à la Légion !!!
Tartempion vous feriez bien de vous enquérir des états de service du Major qui porte témoignage. Ils sont tout particulièrement élogieux. Pour avoir eu l’honneur de servir sous ses ordres je puis vous assurer qu’ils vous feraient pâlir d’envie. Semper Fidelis
Tartempion vous vous avancez en terrain miné. Chacun est libre d’écrire des sottises mais gardez vous d’attaquer ad hominem ceux dont l’avis diffère du votre.Votre pseudo analyse est malveillante, bourrée d’inexactitudes et de quelques fautes d’orthographe qui invalident votre attaque sur la qualité intellectuelle du chancelier que vous avez pris pour cible. Vos écrits laissent supposer quant à eux que si jamais vous avez servi dans cette noble institution vous n’avez pas dû y faire longtemps… n’ayant rempli que des fonctions de peu de responsabilité. Vous n’êtes pas tenu d’aimer la Légion ni ses membres, cela ne vous autorise pas pour autant à cracher votre venin sur eux, convaincu que vous êtes de détenir la Vérité. ……Quant au Major dont il est question, si vous aviez servi dans le quart de la moitié du tiers des lieux où il a servi la France vous en parleriez différement. Gardez vos noms d’oiseau pour vos amis ou vos copains et respectez ceux qui pensent autrement que vous.
Les nostalgiques d’une époque évoluent comme vous Messieurs Bubu et Adamastor font fuir les anciens légionnaires au sein des associations , lorsqu’ils demeurent en situation d’activité ,ils contribuent à élever le taux d’attrition des jeunes engagés , incitent par un comportement suranné les jeunes légionnaires soit à rompre leur contrat ou à déserter avant le terme du contrat initial .
Le pire c’est que vous êtes persuadés que vous servez fidèlement l’institution ,je pense que vous faites fausse route et que pour préserver la Légion étrangère vous devriez vivre avec votre époque et ne pas tenter de reproduire ce que vous avez pu endurer .
Cette approche n’est pas du tout incompatible avec l’esprit de sacrifice , elle rimerait même plutôt mieux !!!
J’ai servi comme »cadre blanc » au sein d’un régiment de la Légion. J’y ai vu de tout, du trés bon, des cadres, majoritairement d’origine étrangère, et du trés mauvais, majoritairement chez les »gaulois » d’origine, qui n’auraient même pas deccroché un galon de caporal dans la réguliere dont la plupart avaient été virés d’ailleurs! Le systeme monolithique de la Légion favorise l’arbitraire et souvent, les meilleurs partent quant ils ont compris, avec un maximun de batons dans les roues pour les reconversion et autre. Seuls les officiers sont à la fête, tout leur est dû, quant aux sous/off, le fait d’être sous contrat les obligent à une certaine »abnégation » pour ne pas employer d’autres mots moins flatteurs! Pour ce qui est des examens dont parle Bubu, je n’ai jamais vu d’aussi bon su…..rs que des »romains » lors de stages ou d’examens, croyez moi sur parole!!La Légion n’a plus le »parfum » d’autrefois elle n’a peut être pas su evoluer avec son temps. En cette période de restriction budgetaire, et dans la mesure ou les jeunes francais acceptent de se sacrifier sur les théatres d’operation (un capitaine m’avait dit à l’époque, que la Légion était nécéssaire car la France n’était pas prête à sacrifier ses fils….c’est vous dire à quel point ils sont aussi endoctrinés), alors que la nation s’en moque, je me dis qu’il est peut être temps de penser à dissoudre la Légion.
Les commentaires sont fermés.