Défense – Paiement des soldes : Longuet en rogne contre « Louvois »

En visite jeudi à Vannes, Gérard Longuet, ministre de la Défense, a assuré que les dysfonctionnements du nouveau système informatisé de paiement des soldes baptisé Louvois étaient en voie d’être résolus. Le Lorrain a demandé la mis en œuvre de tous les moyens nécessaires pour empêcher de nouveaux retards de paye pour les militaires

Le ministre de la Défense Gérard Longuet a demandé que « tous les moyens nécessaires soient mis en oeuvre » pour régler rapidement les problèmes de paiement de soldes des militaires liés au nouveau système informatique Louvois, a indiqué jeudi le porte-parole du ministère. Les dysfonctionnements liés à Louvois depuis octobre 2011 sont « en diminution régulière. Mais leur résistance et leur persistance font que le ministre a décidé de suivre personnellement ce dossier », a expliqué Gérard Gachet au cours du point de presse de la Défense. Gérard Longuet a demandé « que tous les moyens nécessaires soient mis en oeuvre pour apurer rapidement les dossiers existants et prendre en compte les nouveaux cas signalés », a-t-il poursuivi.

L’armée de terre : 130.000 hommes

En visite a Vannes, le ministre a estimé dans la matinée que « nous allons avoir deux mois difficiles », mais que « personne ne sera laissé de côté ». « Même si le système n’est pas parfait, il fonctionne », a-t-il souligné.
Durant sa visite, Gérard Longuet s’est entretenu avec des militaires des difficultés liées au nouveau système informatique. Le basculement en octobre de l’armée de terre, la….

Lire la suite sur le site http://www.francesoir.fr en cliquant [ICI]

Lire également:

Toujours des difficultés dans le règlement des soldes de l’armée

Cet article a 8 commentaires

  1. illacais33

    Malgré une relance le 4 janvier auprès du GSBDD, mon activité réserve du 7 au 9 juin 2011 ne m’a toujours pas été soldée.

  2. Nous

    Une honte …je pense qu il est aussi nécessaire de rappeler que les paiements directs qui sont effectués pour régulariser les problèmes de solde du mois, sont récupérés le mois suivant en trop perçu !!!
    Y a pas comme un problème !!!!
    On se mort la queue, du coup pour mon mari cela engendre une paye de janvier non perçue et des indemnités dont nous n avons pas vu la couleur !!!
    alors est ce trop difficile d accepter que dans cette situation
    C est le cas par cas qui prime !!
    Si tous les moyens doivents être mis en œuvre pourquoi ne pas permettre au trésorier des BDD d effectuer les saisies et les régularisations de ses administrés !!

    Voilà en espérant !!! Que nos chefs ouvrent les yeux et que ces p….. De dysfonctionnements cessent !!!

    Bon courage à tous

  3. 44magnum

    « Même si le système n’est pas parfait, il fonctionne », a-t-il souligné ». Encore heureux, le minimum que l’on puisse exiger d’un système, c’est qu’il fonctionne… Mais le discours officiel qui consiste à dire que les problèmes liés à LOUVOIS sont « quasiment » réglés ou en cours de règlement…Halte au sketch, SVP…Pour ma paroisse, c’est à dire les réservistes, je fais parti de ceux qui attendent toujours que nos périodes de réserves d’avant LOUVOIS, soit juillet, août et septembre nous soient enfin régularisées…Comme tous les réservistes, nous attendons aussi que le nouveau bulletin de solde réserve soit « compréhensible » avec en particulier la présence clairement définie des jours ou période de réserve objet à paiement, pour l’anecdote les deux derniers bulletins de solde réserve comportaient les deux mêmes références de période mensuelle alors même qu’effectuées sur des mois différents…Toujours constatés, des différences sur le calcul et paiement des prestations toujours au détriment des intéressés et sans qu’à la base aucun changement ne soient intervenus dans nos situations, par exemple :
    – Un même déplacement (même distance, même lieu départ et retour) jamais un remboursement égal à un autre.
    – Sans changements de situation individuelle, des baisses substantielles de la solde nette  » perso, jusqu’à – 300 €, deux fois de suite  »
    Bien entendu, le décalage entre le versement de la solde par le CIAS de Nancy et la réception du bulletin de solde à domicile (10 jours), rajouté à la  » non clarté  » du dit bulletin ainsi que la distance parfois conséquente entre l’entité d’empoi et le domicile du réserviste compliquent singulièrement les démarches et rendent très difficile pour les intéréssés le suivi du paiement de leurs différentes prestations.
    Mais tout va bien madame la Marquise……

  4. syrius

    Je pense qu’il va falloir arrêter de se moquer de nous!
    En ce qui me concerne j’attends depuis des mois le versement d’une partie de la prime d’éloignement.

    Je pense faire une demande de régularisation avec demande de dommages et intérêts pour retard de paiement, attendre 2 mois (décision explicite ou implicite de rejet) puis faire un recours devant la CRM, voire même après devant la juridiction administrative si devant la CRM ça ne donne rien.

    Qu’en dites-vous ? Cela est-il possible? Avis aux juristes …

  5. endetté

    Monsieur le ministre, halte aux belles paroles ou promesses.
    Des faits, du concret, des directives, des ordres et la régularisation immédiate de tous les militaires. Et tout ceci, svp, avant les élections car, nous aussi, avec nos familles, nous sommes des électeurs.

    C’est trop facile localement de nous menacer lorsque nous réclamons notre dû et ce, depuis de longs mois……

    On compte sur vous Mr Longuet

  6. Anonyme

    Pour moi Louvois fonctionne et calcule correctement mais il a fallu que je fasse mettre mes données à jour dans CONCERTO qui est le système RH. J’ai pu constater que c’était bien dans CONCERTO le problème et que les méthodes de gestion de l’armée de terre n’étaient plus compatibles avec les outils. Louvois n’est qu’une calculette, les données proviennent de Concerto. il faut nous réformer rapidement : mes amis de la marine ont fait cette mutation depuis des années, nous devrions nous inspirer de leurs méthodes.
    depuis 5 mois on nous ment en mettant tout sur le dos de LOUVOIS mais la faute est bien interne à l’armée de terre et pas ailleurs.

  7. Louis Guénolé Saint-Hilaire

    Monsieur le Ministre,

    J’ai l’honneur de me porter volontaire pour rédiger les motivations des bulletins de sanctions disciplinaires que vous ne manquerez pas d’infliger à Messieurs les contrôleurs généraux des armées Bodin, Piotre, Roudière et dans une moindre mesure, Gorenflaux de La Giraudière.

    Vous avez l’assurance que ces motivations ne pourront pas ête sérieusement contestées devant le Conseil d’Etat.
    Il est même probable que les juridictions financières y portent intérêt.

    A cette fin, je suis prêt à me présenter en tenue devant vous personnellement, y compris s’il s’agit d’écoper moi-même pour infraction au devoir de réserve ou autre broutille, par rapport à ce qu’ont commis les contrôleurs généraux susmentionnés.

    Le bureau de l’Adefdromil, je le crois, me transmettra bien volontiers les date et heure de l’audience de vingt minutes que vous aurez bien voulu m’accorder.

  8. mirabelle

    Monsieur le Ministre

    Après une carrière de sous-officier, je suis passée officier rang. La DRH nous avait dit qu’il n’y aurait pas de perte de salaire. Hors, depuis des mois ma solde d’officier est inférieure de 500 euros par rapport à ma solde de sous-officier. J’ai rendu compte, demandé des explications, sans succès. Pendant mes vacances je travaille « au noir » pour pallier ce manque de revenu. Certains appellent cela le cumul des mandats pour moi c’est simplement alimentaire. Je suis très déçue par notre institution et je n’encourage pas les sous-officiers à prendre cette voie.

Les commentaires sont fermés.

À lire également