Deux légionnaires du 1er Régiment étranger de cavalerie basé à Orange ont porté plainte contre leur hiérarchie. Ils contestent les conditions d’exécution d’un régime disciplinaire dont ils faisaient l’objet. « Atteinte à la liberté individuelle et détention arbitraire, abus d’autorité et outrage à subordonné, violences volontaires, conditions de travail et d’hébergement contraires à la dignité de la personne », telles sont les qualifications pénales que comportent les deux plaintes transmises par leur avocate, Me Elodie Maumont, à la chambre militaire du tribunal de grande instance de Nîmes.
Les plaignants déclarent, entre autres accusations, avoir été « privé de liberté dans des locaux d’arrêts » et « humiliés en devant porter un couvre-chef autre que leur béret vert« . Mais pour l’officier de communication de la Légion étrangère, le commandant Daguillon, « le chapeau de brousse que les punis portent est un élément distinctif utilisé depuis les années 1950« ; quant aux locaux d’arrêts, « les portes ne sont pas fermées à clés et les punis sont libres d’aller et venir« . « Mes clients ne combattent pas la Légion. Ils dénoncent des dysfonctionnements caractéristiques d’infractions pénales au sein de l’institution« , poursuit Me Maumont. L’association de défense des droits des militaires « soutient cette démarche et appelle à une révision complète du régime des sanctions disciplinaires dans les armées ».
Source: http://www.laprovence.com
Deux légionnaires portent plainte contre leurs chefs
En direct de quelques lieux de détention à la Légion étrangère et un emploi du temps des punis
Communiqué de l’Adefdromil : Deux légionnaires déposent plainte contre leur hiérarchie
Du rififi à la Légion étrangère : deux soldats portent plainte, les anciens s’offusquent


Cet article a 3 commentaires
Quel est votre interêt personnel à publier et soutenir de telles âneries ? Vous deviez être un superbe officier !! Ou bien crachez-vous dans la soupe qui vous a si bien nourri car vous estimez vous lésé dans votre carriére, aprés « tous les services que vous avez rendus » …. Bref seriez vous aigri ?
Vous deshonorez l’institution.
Message du 15/10/11 21:43
De : « Jacques BESSY »
A : g.naf@
Objet : Votre commentaire
Bonsoir, mon bon monsieur,
Nous n’avons aucune leçon à recevoir de vous. Quant à nos parcours personnels -le mien ou celui de Michel Bavoil-, ils valent certainement mieux que le vôtre.
Nous sommes des gens dangereux, car nous sommes des idéalistes. Nous aidons des hommes et des femmes qui servent leur pays sous l’uniforme. Vous, je suppose que vous vous contentez de surfer sur le net pendant votre retraite et de ruminer sur « tout fout le camp et de votre temps »…
Que nos positions vous déplaisent, je n’y vois rien de choquant.
En revanche, que vous vouliez nous faire la leçon, c’est dérisoire et significatif à la fois de votre état d’esprit et de votre incapacité à vous remettre en question.
Pour le reste, la France est un Etat de droit.
Salutations
Jacques BESSY
Président de l’ADEFDROMIL
Message du 16/10/11 10:24
> De : » g.naf@
> A : « JacquesBESSY »
> Copie à :
> Objet : re: Votre commentaire
>
> Je ne suis pas votre « bon monsieur »…. je ne suis rien pour vous, vous n’êtes rien pour moi.
Je n’ai aucunement l’intention de vous faire la moindre leçon, étant certain que vous êtes le genre de personnage tellement imbu de lui même qu’il n’envisage jamais ne pas avoir tout à fait raison. Votre réponse, sur sa forme et sur le fond, en dit long sur vous.
Ayez au moins le courage de publier mon commentaire et votre réponse.
Quant à nos parcous personnels, j’ai passé l’âge de jouer à celui qui « pisse le plus loin », mais j’imagine aisément les vôtres, au moins sur la forme, faits de plans de carriére, à coups de « pas de couille, pas d’embrouille », la normalité en quelque sorte.
Si vous ne supportez pas la critique, fermez la … rubrique des commentaires.
Vous n’êtes pas des idéalistes, vous crachez dans la soupe, et vous autoproclamer « dangereux » est vous faire trop d' »honneur ».
La France est encore un état de droit, oui, cela m’autorise donc à penser énormément de bien de vous, ainsi que du fondateur du site, et du site en lui même.
J’abhorre les gens comme vous qui, à mon sens, ont une lourde responsabilité dans la décrepitude et de nos Armées, et de nos institutions, par leur médiocrité et leurs petits calculs.
Je ne vous salue pas.
l’adefromil appelle a une revision du regime des sanctions disciplinaires dans les armées. Incroyable cette association dirigée par un ancien sous officier et un officier de la gendarmerie veulent changer le RDG. Savent-ils que les sanctions faites à l’armée sont déductibles des sanctions pénales et qu’il est plus sain de faire 30 jours d’arrets dans les locaux disciplinaires d’un régiment que dans une prison française. Alors l’atteinte aux libertés individuelles, l’abus d’autorité les violences volontaires etc…tous les prisonniers devraient alors porter plainte contre le juge qui les a mis en prison, contre les gardiens pénitenciairesetc… Faut pas rèver. Ces légionnaires ont été sanctionnés parcequ’ils avaient commis une faute. Ils paient point.
Un peu simpliste le raisonnement de Bubu ,il voudrait nous faire croire que les comportements dérivants de la part de certains cadres à la Légion n’existent pas !!!
J’ai failli prendre quinze jours de taule à Calvi pour avoir refusé au CME f2 de me présenter une grenade d’exercice dégoupillée dans la bouche , mon chef de section était un jeune lieutenant placé sous la coupe d’un sergent chef ,il se marrait des conneries de son subordonné !!!
Heureusement qu’ils ont compris que cette affaire aurait pu avoir de fâcheuses conséquences pour eux …..
Les commentaires sont fermés.