Lors d’un reportage à Orléans sur les manifestations liées aux régimes spéciaux des retraites, en fin de reportage, Xavier NAIZET critique ouvertement le régime de retraites des militaires… Les chiffres annoncés sont totalement erronés, il explique qu’un sous-officier peut partir à la retraite au bout de 15 années de service avec 1000 euros. A ma connaissance, une retraite militaire de sous officier est aussi calculée sur le grade obtenu au moment du départ, et je doute qu’un sous officier à 15 ans de service soit arrivé en haut de l’échelle des grades de sous-officier (adjudant-chef)… Je suis personnellement retraité militaire, après 26 ans passés au service de la nation, et j’ai terminé ma carrière comme adjudant chef. Ma retraite est aujourd’hui de 1280 euros nets… il serait bon que ce « journaliste » vérifie ses chiffres avant de jeter n’importe quelle affirmation à l’écoute des auditeurs…
Une deuxième affirmation m’a aussi choqué : « selon le Canard Enchaîné, 2/3 des militaires ne sont jamais allés sur le champ de bataille ». C’est peut être vrai… Nous sommes là au cas où…je ne pense pas que ce « journaliste » soit au fait des servitudes qu’impose le métier militaire…
En vrac :
les mutations périodiques, en ou hors métropole, l’accès à la propriété, rendue très difficile du fait des mutations, la scolarité des enfants, ballottés d’écoles en collèges et en lycées, toujours en raison des mutations, l’emploi des épouses, les gardes, permanences et manifestations publiques diverses, l’obligation de réserve, même si elle s’est assouplie ces dernières années, « l’usine à divorce qu’est l’armée » Les épouses finissent par se lasser de tout abandonner (métier, amis, scolarité des enfants, logement… et j’en oublie…) pour tout recommencer ailleurs…
Je précise que lorsque je suis entré au service de la Nation, j’étais pleinement conscient des servitudes liées au métier militaire, et je ne regrette rien aujourd’hui.
Compte tenu de cela, je ne pense pas aujourd’hui « voler » la retraite qui m’a été attribuée, ce régime spécial de retraite permet d’entretenir une armée jeune et physiquement apte à combattre sur tous les théâtres d’opérations. (Peut-on imaginer envoyer un militaire de 60 ans sur un conflit armé ?)
Notre « journaliste » semble totalement oublier les règles élémentaires de son métier : l’objectivité, la vérification de ses sources d’information, l’éventuel emploi du conditionnel dans son commentaire (sur ce dernier point, ce n’est plus, à mon avis, de l’information…) J’imagine qu’il n’a jamais approché, de près ou de loin, l’institution militaire. Une « plongée » dans notre milieu lui aurait peut être permis de mieux cerner ce dur métier et d’être plus modéré dans ses propos. Je suis déçu de la façon dont il traite ce genre de sujet, indigne d’une grande chaine comme France 3…Avec ce genre de reportage, le rapprochement Armées/Nation n’est sans doutes pas pour demain…
ENSOA76
Lire également :
Les retraites (des militaires)