Critique de l’ordonnance Dieudonné du 9 janvier 2014. Par Damien Viguier, Avocat.

Le conseiller d’état, pour annuler le jugement administratif qui suspendait l’arrêté pris par le Préfet interdisant un spectacle de l’humoriste Dieudonné, retient qu’en fait ce spectacle contient des propos de caractère antisémite, qui incitent à la haine raciale, et font l’apologie des discriminations, persécutions et exterminations perpétrées au cours de la Seconde Guerre mondiale.

Il faut distinguer trois fondements invoqués pour interdire ce spectacle, seuls les deux premiers sont retenus par le Conseil d’Etat. Ils sont tous deux discutables, pour des raisons distinctes. Le troisième, tellement aberrant, est écarté. Nous terminerons sur une remarque.

Pour en savoir plus, cliquez [ICI]

À lire également