En cas de suspicion de harcèlement moral sur un agent public, l’employeur doit démonter que les faits sont justifiés par d’autres considérations !

La Décision N°12LY22670 de la Cour Administrative d’Appel de Lyon du 18 mars 2014 a indiqué, qu’il appartient à un agent public qui soutient avoir été victime d’agissements constitutifs de harcèlement moral, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer l’existence d’un tel harcèlement.

Il incombe à l’administration de produire, en sens contraire, une argumentation de nature à démontrer que les agissements en cause sont justifiés par des considérations étrangères à tout harcèlement.

La conviction du juge, à qui il revient d’apprécier si les agissements de harcèlement sont ou non établis, se détermine au vu de ces échanges contradictoires, qu’il peut compléter, en cas de doute, en ordonnant toute mesure d’instruction utile.

Lire la suite de cet article sur le site infosdroits.fr en cliquant [ICI]